为什么关羽可以被后人奉为关帝?正史上真实的关羽有多厉害?引用网易1.https://www.163.com/dy/article/IRGM2EEP055653RP.html
关羽作为中国历史上最具影响力的武将之一,不仅在《三国演义》中被塑造为忠义的化身,更在正史中留下了令人敬仰的战绩。他为何能被后人尊奉为关帝?历史上真实的关羽究竟有多厉害?本文将从文学形象、历史评价等多个维度,为您揭示这位传奇英雄的风采。
很多人都觉得关羽是搭上了罗贯中《三国演义》的顺风车,这才能够“飞升”为“关帝”,到现代,在东南亚、日本、新加坡、马来西亚、菲律宾,乃到于英国、美国,信仰关公之风盛行——这不仅仅是因为华人遍布世界,很多外国人也是信仰关公的。
为什么关羽可以被后人奉为关帝?正史上真实的关羽有多厉害?
关帝君和岳王爷都是华夏五千年长河中的威武人物,他们在各自所属的时代书写了不一样的忠义千秋!
我们不能因为关羽丢了荆州就说他有勇无谋,这对他不公平,也是极其不负责任的。关羽只是“刚而自矜”,在遭到吴国的奸计和魏吴联手夹击后才“以短取败”,留下了丢失荆州的历史遗憾!事实上,关羽文武双全,是东汉末年的顶级武将之一。《三国志》中对他的评价是“万人之敌”、“并有国士之风”。
在中国古代能被尊称为“圣”者的并不多,而关羽就是其中的一位,他作为“武圣”与孔子的“文圣”相对。况且,其意义并不在于此,因关羽被尊称为“关公”乃至“关帝”,这就在一定程度上超出了对儒家至圣孔子的尊崇。其中的原因,还得从《三国演义》说起。《三国演义》中所描写的关羽可以说完全是英雄传奇般的人物,因而在他死后又被加上显圣的情节,接近一个天神;千里走单骑,护嫂寻兄,丝毫不为美色和财富所动,又显示出一个圣者的风范。
关羽不同于张飞,也不同于诸葛亮。他兼有勇将与儒士的风采,是名儒将。人称“美髯公”的关羽第一是一员勇将,世称万人敌。且看《三国演义》“温酒斩华雄”一段,并不是直接描写厮杀场面,只是对气氛进行烘托,言语不多却足见关羽的神威;再看斩颜良一段,“手起一刀,刺于马下”,同样寥寥数笔,英武神威俨然跃于纸上。关羽有勇有谋,如果没有过人的胆识,就不敢孤身赴会,他的镇定自若与鲁肃的惊慌无措形成了鲜亮的对比。还有“刮骨疗毒”,“帐上帐下见掩面失色”,独关羽谈笑弈棋;无刀无枪,无惊无险,却同样可见他非凡的气概。关羽也是一位儒士,温雅有礼,从不僭越。
他的儒士风采集中体现在他护送两位刘夫人寻兄的途中,即使在迫不得已降了曹操之后,他也是礼仪周到,“三日一次于内门外躬身问另外,与其他人最大的不同在于,关羽的一生都倾注了“义”的品质,成了“义”的化身,这既是他的独特个性,也是他被后人推崇的最重要的原因。
从开篇的桃园三结义开始,“义”贯穿了关羽的一生,他的一生无非就是尽义的过程。桃园三结义时,刘、关、张三人共宣誓词“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死”,有此一誓,才有了后来关羽的千里走单骑。虽然说关羽成了“义”这一理想化人格的化身,但他并不是十全十美的英雄。他的死多少与他的骄傲轻敌有关。即使如此,关羽之死仍不失悲壮,被擒后,厉声责骂孙权:“吾与刘皇叔桃园结义,誓扶汉室,岂与汝叛刘之贼为伍耶!我今误中奸计,有死而已,何必多言!”大方赴难,至死不忘结义誓言。
关羽一生的经历就是从结义到尽义再到殉义的过程,他的义重如山、义贯始终,乃至于生活细节。事无巨细,皆以义为准绳,与玄德是“是朋友而兄弟,兄弟而君臣”的关系,并以忠义信来实践他们的誓言。从某种意义上说,关羽的义代表《三国演义》最核心的思想倾向和最高的道德原则,成为一个光耀千古的英雄,乃至被神化,成为自一般老百姓到封建统治者一致推崇的对象,这些都出于对他的“义”的推崇。当然这其中也有质的区别。
即使在今天,关羽的“义”仍有一定的积极意义。关帝崇拜作为一种精神文化现象,是民族各种精神力量相互推动的结果,寄寓了社会各阶层的理想和愿望。而在这一“造神运动”中,《三国演义》无疑起了特别重要的作用。
正史上真实的关羽有多厉害?
历史上真实的关羽,是汉末时期第一流的猛将。
由于蜀国史官方面欠缺,关张这些大人物早期战绩留下来的不是很多。但即使从这寥寥的几笔里面,我们都能看出关羽确实非常厉害。这里只讨论其军事和武艺才能,关羽的道德同样不错,但我们不多讨论。
先看地位和评价。毕竟关羽到底厉害不厉害,当时的古人比我们更清楚,因为他们的信息更多。
关羽早期的事迹功劳记录并不多。但在200年下邳之战被曹操俘虏后,曹操立刻任命他为偏将军。这个官看上去不大,但我们可以对比下曹操手下“五子良将”的同期官职:当时曹操手下,已经带兵投降2年,很早就做过鲁相的张辽是裨将军;从一开始就跟随曹操的乐进是讨虏校尉;魏五子中前期地位综合最高的于禁是平虏校尉;徐晃是裨将军;而张郃,同年冬天在官渡之战中投降曹操起到很大作用,也是偏将军。换言之,作为一个刚刚被曹操俘虏的降将,关羽的军职在魏五子之上。曹操不是疯子,他的人事任免有其道理,一定是觉得关羽的才能值这个价。
同时代其他人的评价也能看出来:
周瑜说:刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。
刘晔说:刘备,人杰也……诸葛亮明於治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。
程昱等魏国谋士:咸称羽、飞万人之敌也
郭嘉:备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也
这些评价关羽的,都是非蜀汉势力的人,他们的评价应该是比较客观的。
因此,如果要在三国时代选一员最具有代表性的武将,的的确确关羽是最有资格的,虽然他从学术意义上根本不是三国人——关羽建安二十四年末(220年初)被杀。在他死后大半年,曹丕才篡汉自立,东汉才灭亡。